Re: Re: Динамический кластер

on 8.7.04 4:57 PM, (Boris Tyshkiewitch) at CGatePro@mx.ru wrote:

>

>>> Ну если всего два сервера, и в DNS прописаны два IP адреса на одно имя,
>>> то да, так и будет - половина запросов пролетает.
>>> 
>>> Обычно перед ними ставят какой-нибудь TCP balancer, который принимает
>>> запросы и передает их живым серверам, постоянно отслеживая их живость.
>>> В DNS соответственно 1 IP адрес этого балансера. Можно поставить пару
>>> балансеров,
>>> они будут следить друг за другом, и поднимать этот IP адрес в случае падения
>>> соседа.
>>> 
>>> Такая функциональность есть в cisco IOS, есть специальные железки, есть
>>> очень
>>> специальные и очень дорогие железки, или можно взять какую-нибудь поделку на
>>> основе Linux.
>>> Вобщем вариантов много, но это уже все не касается CGP.
>>> 
>>> Boris.
>>> 
>>> 
>> 
>> Адреса у серверов разные, соответственно и IP разные.
>> 
>> А если использовать функцию DNS Round robin. Насколько я знаю, она
>> сама определяет скорость доступа пользователя до конкретного
>> сервера и никогда не отправит его на отсутствующий сервер.
>> 
>> 

>> Я про другое спрашиваю. К примеру, умер Cluster Controller
>> основной. DNS или Balancer отправил юзера на второй сервер. Суть
>> вопроса, откуда тот сервер, куда пришел юзер, возьмет данные о нем,
>> если расшаренная папка с мейлбоксами в данный момент недоступна,
>> потому как Cluster File System расшаривает папки основного сервера
>> с мейлбоксами , корректно выполняя функции блокировок, но нигде не
>> храня копии данных основного сервера?
>> 
>> 
>> 

-- 

Roman