Re: Re: SpamCatcher

On Thu, 22 Apr 2004 CGatePro@mx.ru wrote:

> on 22.4.04 4:58 PM, (Andrey G. Sergeev AKA Andris) at CGatePro@mx.ru wrote:
>
> > Здравствуйте!
> >
> >
> > Thu Apr 22 2004 16:31:53 CGatePro@mx.ru (Roman Prokhorov) wrote:
> >
> >>> И вопрос - а что вы предлагаете использовать в качестве замены
> >>> backup-MX? Кластеры из нескольких почтовых серверов?
> >
> > RP> А ничего. Если у вашего сервера downtime меньше суток, то письмо
> > RP> спокойно полежит на сервере отправителя. Например, CGPro по
> > RP> умолчанию будет пытаться отослать письмо в течение трёх дней.
> >
> > RP> А ешё, если backup - это другой CGPro server, то для этого случая
> > RP> я делал специальный скрипт (см. <http://www.stalker.com/CGAUTH/>).
> > RP> Идея в том, что когда основной сервер жив, то backup принимать
> > RP> почту для основного сервера не должен: нефига слать на backup если
> > RP> можно послать напрямую на основной.
> >
> > А как backup определяет, что master жив?
>
> SMTP cоединение пытается открыть.

А вот это в корне неправильно - на основании такой проверки делать выводы о возможности для удалённего SMTP-сервера установить соединение на основной сервер. Так вы можете определить "живость" основного сервера только с точки зрения backup.

-- 
Best regards,
Andrew Kopeyko <kaa@rambler-co.ru>
Head of NOC

  Rambler Co.	http://www.rambler.ru/
  phone :	+7 095 745-3619