По поводу mtu-net -- этот домен вообще-то обслуживается постфиксом.
Были попытки перенести часть (небольшую) ящиков под CG, в плане теста.
Тест не удался, в ближайшее время эти ящики будут перенесены обратно
под постфикс+поп3д.
Технические же вопросы относились к домену umail.ru, который целиком
обслуживается не тестовым, а вполне себе купленным CG.
Про который, кстати, во время покупки говорилось, что данный лист как
раз и является технической поддержкой по продукту. Это не
соответствует действительности?
CPRD> Я, конечно, понимаю, что тут "техническая дискуссия". Однако я
CPRD> не совсем понимаю, почему кто-то ожидает, что мы в ней будем
CPRD> принимать участие. Этот лист не имеет никакого отношения к нашей
CPRD> компании - FYI. Вот уже второй раз вспыхивают дискуссии, на
CPRD> которые нами дается и ТЕХНИЧЕСКИЙ ответ - но также и даются
CPRD> (мною лично) комментарии "общего характера". Почему? Например,
CPRD> есть сайт, который обслуживает домен tochka.ru, и который
CPRD> работает с ключами mtu-net.ru (простой поиск по Google выдает
CPRD> кучу мессажей с таким хедером). Я добрался до работы - наконец -
CPRD> и посмотрел в базу клиентов. Никакого намека на "mtu-net.ru" она
CPRD> не содержит. Я понимаю, у нас, может, база кривая, и все теряет
CPRD> - не подскажут ли мне г-да из данной компании номер инвойса и
CPRD> мастер-ключ, который они получили ОТ НАС или от нашего
CPRD> реселлера? У меня почему-то складывалось мнение, что отношение к
CPRD> клиентам, вылившееся в данный тред, и вызвавшее мою
CPRD> не-техническую реакцию, имело несколько более глубокую основу,
CPRD> нежели та, о которой было рассказано начавшими данный тред. У
CPRD> меня начало складываться впечатление, что я был прав. А хотелось
CPRD> бы оказаться неправым. Поэтому я бы хотел получить ответ на
CPRD> вопрос из предыдущего параграфа.
--
.|
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:14:40 MSK