Это что за кошмар? :((((((((
> Т.е. чем старее версия тем лучше? Вообще стоит CGP использовать для Речь шла о переходе с 4.1 на 4.1.1, при этом размер внутри CGP стал знаковым 32-битным. (Ну, или один из счётчиков размера). До этого, как я понимаю, можно было работать с ящиком до 4GB.
> таких объёмов?
В качестве почтового клиента? Не стоит (ну, разве один раз открыть ящик и потом всё время с ним по IMAP/WebUser работать, не делая резких движений). Учитывая то, что ящик парсится при открытии и структура хранится в памяти, т.е. при повторном открытии ящика, если он не закэширован, процедура повторится. Никаких сохраняемых на диске индексов нет.
ANDY P.S. На самом деле, я тоже не очень понимаю, что это за "ящик"
такого размера. Не могу представить полезную информацию такого
объёма в одном месте. Обычно она как-то размазана во времени,
и ящики получаются типа 2003/01, 2003/02, etc. А искать в них
всяко через glimpse лучше :-)))
Получено Wed Sep 10 13:50:13 2003
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:12:41 MSK