RE: Re: vrfy

Спасибо, мне хотелось убедиться, что я все правильно понимаю.

> -----Original Message-----
> From: Dmitry Akindinov [mailto:CGatePro@mx.ru]
> Sent: Tuesday, August 05, 2003 3:18 PM
> To: CommuniGate Pro Russian Discussions
> Subject: [CGP] Re: vrfy
>
>
> Hello, on 05.08.2003 10:06, (Дюкова Екатерина) at
> CGatePro@mx.ru wrote:
>
> >
> > На команду "vrfy aksjdhkasjd" CGate 4.0.6 выдает "252
> aksjdhkasjd is
> > an address with a correct syntax" , а должен бы по rfc0821
> "553 User
> > ambiguous",
>
> С точки зрения CGPro - это адрес аккаунта aksjdhkasjd в
> главном домене. Реалтьное же наличие этого аккаунта не
> проверяется - иначе спаммеры использовали бы это команду для
> сбора реальных адресов для своих баз.
>
> > при этом поддержка этой команды не должна бы строго
> обязательной и она
> > вроде как отключена по умолчанию в соответсвии с RFC2505. Там же в
> > RFC2505 написано, что получение нормальных ответов по этой команде
> > можно как-то разрешать. Интересует следующее, предусмотрено
> ли в CGate
> > 4.0.6 получение нормальный ответов от команды vrfy и где
> расставляются
> > разрешения на получение этих самых ответов.
>
> Нет, не предусмотрено.
> --
> Best regards,
> Dmitry Akindinov -- Stalker Labs
>
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес
> <CGatePro-off@mx.ru> Чтобы переключиться в режим > дайджеста -
> mailto:<CGatePro-digest@mx.ru> Чтобы переключиться в
> индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru> Для
> административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>
>
>
>
Получено Tue Aug 05 11:21:39 2003