Re: Насчёт http://mx.ru/Lists/ (fwd)

Andrew A. Vasilyev пишет:

> Только дело в том, что первый постинг от 16 Oct 2002 , а второй от 24 Nov
> 1999. На самом деле следующий за .../3016.html документ - .../4682.html !
>
> Глюк CGP? Тогда надо бы наверное Сталкерам сказать..
>
> --
> WBR, Dimentiy.
>
> Т.е. проблема в том, что "Next" - это следующее по ящику,
> независимо от способа сортировки при показе. Аналогично
> по "Next Unread".

Я бы не сказал, что это связано с сортировкой. В данном случае иммет место именно ошибка именования "в недрах CGP" - посудите, /3016.html от 16 oct 2002 , а /3017.html - от 24 Nov 1999.
Альтернативные сортировки я не использовал. Да любой может зайти по URL http://mx.ru/Lists/CGatePro/Message/3016.html и убедиться в наличии глюка, кликнув на ">".

Насколько я знаю по "своим" листам рассылки - сообщения нумеруются по мере поступления, независимо от источника, и номера удалённых сообщений не используются повторно. Это, конечно, правильно. Почему здесь произошёл такой сбой - очень интересно.

--
WBR, Dimentiy.