Re: Re: Rules

Thu May 16 13:00, Vladimir A. Butenko <vladimir_butenko@stalker.com> wrote:
> > >

> > 	Желательно, чтобы CGP всё же делал такую проверку и для
> >       своих клиентов. Просто клиенты часто ошибаются в написании
> >       адреса получателя и лучше такую почту совсем не принимать,
> >       чем принять, отправить обратно, а потом объяснять, почему это
> >       произошло. Английский не все пользователи понимают, а возмо-
> >       жности посылать диагностические сообщения на русском языке
> >       у CGP нет. Может такая возможность планируется ?
>
> Такой возможности не планируется. А вот об"яснять пользователям Outlook
> почему их письмо не может быть отослано, и об"яснять что значат жуткие
> Outlook-овские сообщения - много тяжелее, чем научить их читать
> Mailer-Daemon reports.

	Согласен, всё-равно конкректное диагностическое сообщение
     будет на английском. Так что объяснений с пользователями не
     избежать. Не хочется просто загружать сервер лишней работой.

        Существует ли список планируемых/непланируемых возможностей
     CGP ( файл "TO_DO") ? А то может я по десятому кругу вопросы
     повторяю ?

> Плюс отправка сообщений своими пользователями > удлинится на многие секунды, нужные для проверки DNS.

       Ну это небольшая беда. У меня пользователи уже привыкли.
     Да и DNS ведь кэширует запросы. Тут единственный нюанс, на
     который стоит обратить внимание - какой код выдавать, 4XX,
     согласно RFC, или 5XX. Лучше бы это оставить на усмотрение
     администратора.

       Попутный вопрос: может ли CGP вообще не принимать почту,
     если адресуемый ящик уже полный? Т.е. выдавать 4XX во время
     SMTP сессии ?

  Alexander Получено Thu May 16 05:59:41 2002