Re: Re: Feature request

От: Roman Prokhorov <roma_at_mx_ru>
Дата: Fri 29 Mar 2002 - 04:12:22 MSK

on 29.3.02 12:18 AM, Dmitry Valdov at dv@dv.ru wrote:

>>> Я думаю, что для универсальности можно на server-wide rules некий флажок,
>>> типа "status can be changed by domain administrator". Статус - это on/off.
>>> А у domain administratora право доступа "can change status of changable
>>> server-wide rules for domain" (ой, ну сказал. но вы поняли) ;-))
>>> 
>>> Как вам такое? Универсально и сердито. Некоторые rules выполняются жестко. А
>>> некоторые администратор домена может менять. Надо/не надо.

>>
>> Не получится.
>> Server-wide rule проверяет одно письмо один раз; а если в одном письме два
>> получателя: один в домене, в котором надо, а другой получатель в домене, где
>> не надо - то чего делать?

> 
> Хм. ну это элементарно :) Server-wide rules с флагом "status can be changed
> by domain admin" считать как domain-wide rules. (с точки зрения кода).

А их нет, нет и соответственно кода.

> И обрабатывать их в том же месте, где обрабатываются эти самые domain-wide > rules (которые будут, да? ;-) ).

Неизвестно.

> С точки зрения пользователя они останутся
> server wide. А вы как-то все прямо воспринимаете - раз server-wide, то в том
> месте и обрабатываются ;-) Зачем же так? :)

Потому что другого места (пока) нету. :)  

> Dmitry.
> 
> PS. Хочу DNSbl в rules.

-- 

Roman

Получено Fri Mar 29 01:12:24 2002