Re: Re: Feature request

On Thu, 28 Mar 2002, Roman Prokhorov wrote:

> Date: Thu, 28 Mar 2002 23:12:07 +0300
> From: Roman Prokhorov <roma@stalker.com>
> Reply-To: CGatePro@mx.ru
> To: CGatePro@mx.ru
> Subject: [CGP] Re: Feature request
>
> on 28.3.02 1:33 PM, Dmitry Valdov at dv@dv.ru wrote:
>
> > Hi!
> >
> > Я думаю, что для универсальности можно на server-wide rules некий флажок,
> > типа "status can be changed by domain administrator". Статус - это on/off.
> > А у domain administratora право доступа "can change status of changable
> > server-wide rules for domain" (ой, ну сказал. но вы поняли) ;-))
> >
> > Как вам такое? Универсально и сердито. Некоторые rules выполняются жестко. А
> > некоторые администратор домена может менять. Надо/не надо.
>
> Не получится.
> Server-wide rule проверяет одно письмо один раз; а если в одном письме два
> получателя: один в домене, в котором надо, а другой получатель в домене, где
> не надо - то чего делать?

Хм. ну это элементарно :) Server-wide rules с флагом "status can be changed by domain admin" считать как domain-wide rules. (с точки зрения кода). И обрабатывать их в том же месте, где обрабатываются эти самые domain-wide rules (которые будут, да? ;-) ). С точки зрения пользователя они останутся server wide. А вы как-то все прямо воспринимаете - раз server-wide, то в том месте и обрабатываются ;-) Зачем же так? :)

Dmitry.

PS. Хочу DNSbl в rules.

>
>
> > On Thu, 28 Mar 2002, Dmitry Malov wrote:
> >
> >> Date: Thu, 28 Mar 2002 13:27:22 +0300
> >> From: Dmitry Malov <maloff@corbina.net>
> >> Reply-To: CGatePro@mx.ru
> >> To: CGatePro@mx.ru
> >> Subject: [CGP] Re: Feature request
> >>
> >> Thursday, March 28, 2002, 1:20:10 PM, Alexey wrote:
> >>
> >> AL> А нельзя ли добавить в новых версиях:
> >> AL> 1) smtp callback, аналогичный тому, что есть в Exim'е?
> >> AL> 2) сделать ExternalFilter не только в server-wide, но и в account-level
> >> AL> rules? Так гораздо удобнее включать/выключать проверку на вирусы для
> >> AL> одного клиента - достаточно создать или удалить одно правило. А при
> >> AL> использовании serwer-wide rules часто приходится создавать несколько
> >> AL> правил, т.к. у клиента есть несколько форвардингов. К тому же нужно
> >> AL> следить - не появился ли у клиента новый форвард, не забывать удалять
> >> AL> правила, если удаляется аккаунт клиента или один из его форвардингов,
> >> AL> etc.
> >>
> >> Да-да, может быть, возможна просто галочка в настройках аккаунта
> >> "Включить проверку на вирусы"?
> >>
> >> Это особенно удобно, если на один физический ящик через алиасы
> >> показывает множество адресов; не надо писать развесистые server-wide
> >> правила.
> >>
> >> Возможно, эта задача кажется слишком частной для того, чтобы сделать
> >> под нее отдельную галку, но все же, она стало слишком часто
> >> встречаться у коллег.
>
>
> --
>
> Roman
>
>
>
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
> Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>
>
>
>
Получено Thu Mar 28 21:18:32 2002