On Tue, 17 Jul 2001 17:15:18 +0400
"Peter Didenko" <kip@zenon.net> wrote:
>
> В общем, на самом деле, я прекрасно понимаю, что сделать
> нормальный кэш
> UIDL'ов не получится :-))
<FLAME ON>
а разве cucipop - не "open source"? И разве миллионы программистов,
"улучшающих и развивающих" этот самый "open source" не могут его
"подвинтить" так, чтобы он, наконец, выдавал уникальные UID?
<FLAME OFF>
Возрастать они должны хотя бы потому, что нормальный сервер поддерживать должен и IMAP, в котором тоже есть UID, и в котором они строго цифровые и строго возрастающие.
Кэш же сделать можно - но тормозить это будет сильно. Когда дойдет время до переписывания всей логики RPOP (а к тому оно идет), то можно будет добавить и это.
Sincerely,
Vladimir
##################################################################Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки <CGatePro@mx.ru>.
Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru> Получено Tue Jul 17 15:12:58 2001
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:12:21 MSK