On Tue, Oct 24, 2000, 9:41:23 AM GMT
Dmitry Stukanov <dmt@zenon.net> wrote:
>> сендмайл, если ему это строго-настрого не запретить. А это кому-то нужно?
>
>А почему бы не сделать лучше чем у других, "стандартнее"? Зачем что либо куда
>то посылать,
>надо просто выдать этот хедер и все.Не обязательно проверять его у других.
>Криво настроеных сендмайлов тоже достаточное количество.
Да уже думалось. Что-то вроде "Advertize 8BITMIME" опции.
>> Интернет давно уже насквозь 8-битный, и ни один сервер насильной
>> перекодировкой в base64 - окромя sendmail - не занимается. Потому что от
>этого
>> только вред (старые читалки не читают, PGP-подписи летят), пользы же нету
ни
>
>Не совсем понял, а что за проблема возникнет с PGP?
А там где-то как-то что-то сбивается. Я уже не помню - что. Любое
преобразование тела письма на промежуточных серверах - это всегда плохо.
Sincerely,
Vladimir.
##################################################################Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки <CGatePro@mx.ru>.
Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru> Получено Tue Oct 24 09:47:29 2000
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:12:17 MSK