Re: FreeBSD4.0

От: Vladimir Butenko, Stalker Software, Inc. <Vladimir_Butenko_at_mx_ru>
Дата: Mon 29 May 2000 - 16:00:08 MSD

On Mon, May 29, 2000, 11:44:36 AM GMT
  Alex Iliynsky <starder@rosinter.ru> wrote:

>>>Время от времени появляются такие сообщения:
>>>
>>>May 29 12:29:43 cannon CommuniGatePro: internal timer missed 62 second(s)
>>>May 29 12:32:41 cannon CommuniGatePro: internal timer missed 5 second(s)
>>>May 29 12:50:55 cannon CommuniGatePro: internal timer missed 3 second(s)
>>>May 29 12:50:58 cannon CommuniGatePro: internal timer missed 2 second(s)
>>>May 29 12:56:03 cannon CommuniGatePro: internal timer missed 34 second(s)
>>>May 29 12:59:31 cannon CommuniGatePro: internal timer missed 25 second(s)
>>>
>>>К чему бы это ?
>>
>>К тому, что система или дико перегружена (CGatePro-threads по минуте не
>>получали управления), или просто попорчена.

> Ну ткните мордой - в каком месте мне копать на предмет порчи. Насколько я
>понимаю - все утилитное окружение мало интересует Cgate - его скорее кернел
>больше беспокоит. Машина не загружена _совершенно_ - там
>2xPPro200/128MB/10000RPM UWSCSI - кроме Cgate, там никто процессор не жрет.
>

>>Я свои уже сказал. Можно еще одно: дождаться, когда FreeBSD сольют с BSDi,
>>тогда может быть - что-то заработает надежно.

>
>
> Ну а предположения - в каком месте нестыкуются Free и Cgate? на каком
>участке стыка - на multithreading ? Почему, когда cgate отрубается - он по
>top переходит в Accept/sbwait, вместо своего обычного poll ? Может это
>чем-то поможет для определения причины. Ну не может такого быть - Free
>кривая - точнее она может быть кривой, но должны быть конкретные места
>кривизны, и причинно-следственная связь между процессом работы Cgate и этой
>кривизной во free.
>

Послушайте, FreeBSD - при всей ее детскости - это таки уже довольно большая система. Для того, чтобы понять, что там конкретно в каком месте напортачено - надо разобраться в ней во ВСЕЙ. Для систем даже в 5-6 раз более простых, чем FreeBSD - разбираться в таких вещах бессмысленно: написать все заново проще, чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разобраться.

Ошибки с multithreading-ом в 2.2.x были столь грубые, что их еще можно было найти просто просмотрев тексты - за полчаса. Ошибок в 3.0 я за полчаса не нашел - они, скорее всего, были в ядре - потому что треды сильно завязаны на маскировку прерываний - которая в ядре. Но ошибки там были - чему свидетельство многочисленные зависания всех малтитредовых программ под FreeBSD 3.x (кроме CGatePro для нее еще был multi-threaded newsserver). На исправление этих ошибок у них ушло 18 месяцев.

Что конкретно не работает в FreeBSD 4.0 - я не знаю. Могу только присоединиться к предыдущим ораторам: поставить ЧИСТУЮ FreeBSD 4.0-STABLE, с ЕЕ библиотеками,
и посмотреть. CgatePro на FreeBSD - слинкован динамически. Поэтому если библиотеки остались от FreeBSD 3.x - или осталась некая смесь их 3 и 4 - то может быть что угодно.

>
>##################################################################
>Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
>  <CGatePro@mx.ru>.
>
>Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
>Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
>Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
>Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>
>
>
>

Sincerely,
Vladimir.

##################################################################

Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки   <CGatePro@mx.ru>.

Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>

Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru> Получено Mon May 29 10:56:25 2000