On Wed, Sep 05, 2012 at 05:58:54PM +0700, Victor Sudakov wrote:
> А может один Enqueuer processor занимать более 1 spamd child > одновременно? Т.е. если у меня 5 Enqueuer processors, я спокойно могу > сделать "--max-children 5" и доставка почты в количество детей не упрётся?
Если цепочка при обработке "Enqueuer thread - spamc - spamd", то, видимо, нет. И, вообще, при синхронной работе фильтр ждёт окончания каждого обработчика.
> А еще spamd после перехода на SpamAssassin-3.3.2 стал несколько раз в
Уже год как стоит, ничего подобного не вижу. Схема обработки дефолтная.
> сутки падать с сообщением
> Sep 5 13:44:18 meow spamd[98197]: syswrite() to parent failed: Broken pipe at / usr/local/lib/perl5/site_perl/5.14.2/Mail/SpamAssassin/SpamdForkScaling.pm line 579.
ANDY Получено Wed Sep 05 11:31:43 2012
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:17:27 MSK