Re: Выбор: Многопортовый FXS и SIP телефоны - на правах отчета

От: Nickolay Rogoschenkov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Tue 04 Sep 2012 - 08:14:08 MSK

Почему нет Linksys?

--
Николай


2012/9/3 Sergey Kronshtadtov <CGatePro@mx.ru>


> Огромное спасибо за информацию! Она оказалась очень полезной.
>
> В результате экспериментов и произведенной все таки закупке образцов
> оформились следующие результаты:
>
> Телефоны D-link не годятся. Слепой перевод, вроде, работает, а
> "секретарский" сценарий проваливается. Можно ли обойти это малой кровью
> выяснить пока не пытался. Надо сказать, что по крайней мере в некоторых их
> телефонах есть интересные фишки типа разбиения конференции. Качество
> изготовления вполне нормальное.
>
> Grandstream - из коробки заработало все, кроме BLF в "больших" телефонах.
> Я, кст, думаю, что проблема не в производительности аппаратуры, а просто в
> несовместимости. В последних прошивках есть интересная фишка - зайдя через
> сеть "в телефон" его можно заставить совершить звонок по введенному номеру.
> Не знаю зачем это может пригодиться, о мне понравилось. Качество
> изготовления хорошее. Я бы рекомендовал брать телефоны не ниже 1450. 1400
> имеет _значительно_ худший экан - там не просто нет подстветки, там
> количестиво точек меньше. Пользоваться менюшкой в результате почти
> невозможно.
>
> Siemens - смотрели какую-то младшую стационарную модель. Показалась
> бредовой и неудобной. Занимает много места на столе. Учитывая цену из
> кандидатов вычеркнули. Качество изготовления на высоте.
>
> Gigaset - какой-то самый дешевый (~2 т.р.). Качественно сделанный
> дектовский телефончик. Есть ощущение, что не работают трехсторонние
> конференции, хотя до полноценных испытаний телефон не дожил - через 2 дня
> умер блок питания. Надеюсь, что просто не повезло. Умеет звонить по sip и
> через обычную линию. При чем как заставить его звонить по умолчанию через
> sip сходу найти не удалось. Учитывая цену, возможно, надо будет подробнее
> его исследовать.
>
> Смотрели еще какой-то yealink - показался не таким интересным как
> грандстримы. Но, кажется, работает вполне корректно.
>
> По иногопортовикам ситуация аналогичная. D-link не годится, выбрали
> Grandstream. В грандстриме можно создать три "профиля". То есть,
> регистрировать порты на одном из 3 серверов. "Секретарские" сценарии
> работают как надо. Блок питания внешний (на мой взгляд, это плюс).
>
> Комплекты оборудования для эксплуатации еще не закуплены - если потом у
> людей всплывет что-нибудь интересное, отпишусь.
>
> ##############################**##############################**######
> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
> Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
> Архив списка: http://mx.demos.su/lists/cgp-**russian/<http://mx.demos.su/lists/cgp-russian/>
>
>
>
>
Получено Tue Sep 04 04:14:18 2012

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 04 Sep 2012 - 12:15:26 MSK