Re: аппаратные требования

Hello,
  Subscriber on 15.12.2011 14:02 wrote:

> А вы не делали замеров нагрузки для типичных сценариев использования
> (почта, групварь, VOIP и т.п.)?
>
> IOPS на операцию это хорошо, но для сайзинга оно слабо подходит - нужны
> конкретные значения в расчёте на пользователя.

Конкретных значений быть не может, т.к. пользователи - не автоматы, и что они будут делать - непредсказуемо. Даже если вы попытаетесь придумать "типичный сценарий" действий пользователя - в реальной жизни он будет совсем не такой.

 > Например, как MS указывает в документации к Exchange.

Не читал, но уверен, что туфта.

>

>> А вот дисковое хранилище стоит выбирать так, чтобы был возможен рост с 
>> одного сервера до кластеров из нескольких узлов. Здесь всё измеряется 
>> кличеством IO операций в секунду. Можно оценить, например, что 
>> доставка письма в ящик - это 3-5 операци, чтение - 1-3 операции, 
>> удаление - от одной до десятков операций. Дальше умножайте - среднюю 
>> активность в сессии, количество таких сессий, на вес операций и делите 
>> на продолжительность сессий. Получите некие IOPS. Вот исходя из них и 
>> надо выбирать хранилище.
>>
>> -- 
>> Best regards,
>> Dmitry Akindinov

-- 
Roman