В Втр, 03/05/2011 в 19:59 +0400, Roman Prokhorov пишет:
> Hello,
> Victor Sudakov on 03.05.2011 7:16 wrote:
>
> > Коллеги,
> >
> > Есть ли формулы для оценки требуемой производительности аппаратного
> > обеспечения под CGP в зависимости от количества аккаунтов, OS, задач и пр.?
>
> CGPro не требователен к железу, исключение составляет только ввод-вывод,
> так что диск (а точнее RAID) нужно ставить наибыстрый из тех, что можете
> себе позволить (там ещё есть свои нюансы). А процессор - потянет любой
> из современных.
А вот, кстати.. А никто не пытался, к примеру /var/CommuniGate/Queue/ закинуть на shmfs ? Правда, при выключении сервера все там потеряется, но некритично ж, наверное? У меня нагрузка маленькая, смысла нет, а у кого серьезная? не пытались?
>
>
> > Стоимость нам уже предварительно озвучили (ужас!!), теперь бы по
> > железу прикинуть. Заранее спасибо.
А что там такого ужасного-то? Стоимость лицензии ниже чем у Microsoft на его монстра Exchange , а все остальное на несколько порядков этот Эксчейнж превосходит.
> >
>
>
--
Назаркин Андрей Николаевич
Mezhregiongarant.
MRG Life
CIO
email: su@mrglife.ru, su@mrggroup.ru
work tel: (495) 649-3010 #2205
mob. tel: (916) 814-3459
fax: (495) 647-0108
Получено Wed May 04 06:38:38 2011
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Wed 04 May 2011 - 12:15:18 MSD