Re[2]: Re[2]: Re[2]: whitelist_from_rcvd - CGP виноват?

От: Varinov Nicolay <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Thu 10 Apr 2008 - 11:16:55 MSD

День добрый Victor,

Thursday, April 10, 2008, 8:53:55 AM, Вы пишете:

VS> Victor Sudakov wrote:
>>
>> Хм, у меня почему-то rdns пустой.

VS> Коллеги, подскажите пожалуйста, где можно почитать про формат
VS> заголовков "Received:", порождаемых CGP? В Configuration Guide не
VS> нашёл. Смущают несколько моментов, например в этом хедере:

VS> Received: from mncs.tomsk.ru ([212.73.124.135] verified)

VS> by relay2.tomsk.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.1.13) VS> with ESMTP id 9786656 for krn@sibptus.tomsk.ru; Thu, 27 Mar 2008 15:08:17 +0600

VS> mncs.tomsk.ru - это имеется в виду hostname или helo?

hostname в моем разумении, вот verified вроде значит что helo совпало с hostname

VS> А вот в этом

VS> Received: from [213.183.100.11] (HELO blablabla.ru)
VS>   by relay2.tomsk.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.1.13)
VS>   with ESMTP id 9853037 for vas@mpeks.tomsk.su; Thu, 10 Apr 2008 11:26:20 +0700

VS> Почему после from написано в виде IP literal [213.183.100.11], а не dtu.net.tomline.ru?

По-моему по тому что не смог отресолвить или по тому что helo не совпало.

---

С наилучшими пожеланиями
Николай Варинов.
mailto:nic@sotcom.ru

---

Получено Thu Apr 10 07:17:10 2008