Re: Overlap signalling.

Здравствуйте,

Alexander V Alekseev wrote:
> Hello!
>
> On Tue, 5 Dec 2006, Dmitry Akindinov wrote:
>

>> Alexander V Alekseev wrote:
>>>
>>>          Господа! А CGP поддерживает overlap dialing?
>>>
>>>  Собственно, вот цитата из RFC 2543:
>>>  ---------------------------------------------------
>>>  7.4.21 484 Address Incomplete
>>>
>>>       The server received a request with a To (Section 6.37) address or
>>>       Request-URI that was incomplete. Additional information SHOULD be
>>>       provided.
>>>
>>>
>>>            This status code allows overlapped dialing. With overlapped
>>>            dialing, the client does not know the length of the dialing
>>>            string. It sends strings of increasing lengths, prompting
>>>            the user for more input, until it no longer receives a 484
>>>            status response.
>>>  ---------------------------------------------------
>>>  (в RFC 3261 это пункт 21.4.22)
>>>
>>>                  Bye. Alex.
>>
>> CGPro это поддерживает в том смысле, что ничто не мешает реализовать 
>> CG/PL програмку дозвона по получении этого кода перезванивать с новым 
>> номером. Или наоборот, отвечать звонящему с этим кодом, если номер не 
>> может быть однозначно разобран.
>>
>> Вообще, судя поописанию выше, фича это скорее клиентская.


> 

>     Хочется это получить "по простому": если нам пришла, допустим

Роутинг в CGPro не исчерпывается одной лишь таблицей роутера. Это - во-первых. Во-вторых, ни в файлах настроек, ни в в памяти во время работы роутинг не представлен (и в общем случае не может быть представлен) в виде какого-то дерева, глядя на которое можно было бы сразу сказать - да, номера, начинающегося с 51127 у нас точно нет. Поэтому, сам сервер выдавать этот код не будет.

Если очень надо - можно реализовать приложение, которое такие структуры будет строить и выдавать результат в виде 484 "продолжайте набор" или 404 "нет тут таких".

Но это все - теория. Практический вопрос состоит в том, каким вы видите применение этому механизму. И с какими клиентами.

Ведь использоввание этого кода означает, что на каждое нажатие кнопок на телефоне, он будет слать серверу INVITE - каждый раз со все более длинным URI. Не знаю, кому петь славу, но ни один из известных мне клиентов так себя не ведет. И это правильно. Представьте, что при наборе URL в адресной строке браузера на каждую буковку удет выполняться по крайней мере запрос к DNS или обращение к ресурсу на сервере, URI которого полностью еще не введен. Сама идея, на мой взгляд, порочна.

-- 
Best regards,
Dmitry Akindinov -- Stalker Labs.