Re: use grey-list for antispam

Peter Didenko wrote:
> >>Как мне кажется, нужно просто ставить нормальную коммерческую антиспам
> >>систему, эффективность которой на порядок выше, а недостатков на порядок
> >>меньше :)
> >
> >Неужели коммерческие антиспам системы используют какие-то волшебные
> >алгоритмы?
>
> Главное их отличие - они смотрят на СОДЕРЖИМОЕ и ДУМАЮТ, основываясь на
> самом актуальном опыте.

Про "думают" и "опыт" - это ведь не более чем рекламная фраза, правда?

На самом деле в них реализованы какие-то алгоритмы распознавания спама. Эти алгоритмы могут быть реализованы и в некоммерческом софте, а может быть и уже реализованы, и по крайней мере имеют названия и теоретические основы. Если же в коммерческих системах реализованы действительно новаторские, передовые алгоритмы - я хотел бы почитать white papers, а не рекламные лозунги.

Заметьте, что с остальной частью утверждения, что зачастую проще заплатить и получить готовый продукт вместо конструктора (а заодно снять с себя ответственность) - я во многом согласен. Именно поэтому у нас CGP, а не компот из open source продуктов.

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
sip:sudakov@sibptus.tomsk.ru