CGatePro: Re: CGP п╨п╟п╨ п╬я└п╦я│п╫п╟я▐ п░п╒п║

От: Alexey Naidyonov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Wed 02 Aug 2006 - 17:46:54 MSD

On Wed, 2006-08-02 at 06:20 -0700, Vladimir A. Butenko wrote:

Добрый день.

> >> > Второе решение открывает очень вкусные возможности для разработчиков
> >> > приложений на базе CGP, но для решения сиюминутной головной боли хватило
> >> > и бы и первого.
> >> >
> >> > Владимир, прокомментируйте, пожалуйста, если не затруднит.
> >>
> >> Да, в принципе - так оно примерно и будет.

> > 
> > А которое из двух предложенных решений? Для нас, на этапе проектирования
> > наших приложений, разница заметная (хоть и не принципиальная).
> 
> Второе.

Супер! Большое спасибо. Это заметно упростит разработку сразу кучи разных приложений, от всяких клиентских интерфейсов, до внешних тарификаторов.

>  Хотя первое - тоже можно сделать: посылать сообщение конкретному 
> instance - можно, через URI параметр ;ximss=instanceID - но это работает 
> только для XIMSS/XMPP клиентов.

А большего и не нужно. Ну и надо, чтобы сообщение с такой уточненной адресацией не форкалось SIP-клиентам. С уважением,

-- 
 Alexey Naidyonov
 ITooLabs

Получено Wed Aug 02 13:46:59 2006

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Wed 02 Aug 2006 - 18:13:38 MSD

Re: CGP п╨п╟п╨ п╬я└п╦я│п╫п╟я▐ п░п╒п║ - ???