On Wed, 22 Feb 2006 11:16:37 +0600
"Victor Sudakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>> Outbound -- это тот SIP Proxy, который может выполнить траверс NAT для >> данной сети. Наиболее логичное расположение outbound proxy -- на границе >> публичной и внутренней сети (не ваш случай).
Это Ваш случай, но не для Вашего случая. То есть когда Ваши внутренние люди общаются внутри или звонят наружу, то CgatePro делает для них near-end NAT traversal. А Вы говорите о -
>> Но CGatePro подходит в >> качестве outbound proxy всегда (в т.ч. и для вас).
так CGatePro пусть и ставит. То есть было бы клёво, если бы этот PIX умел бы
чего-нибудь полезное, например делать для своей сети near-end NAT traversal
- как CGatePro. Но он не умеет. Поэтому надо использовать CGatePro функции
far-end NAT. Но для этого этот самый far-end NAT должен хоть как-то
пропускать UDP траффик:
а) с внутренних портов 5060 (и использовать эти порты как SIP порты на всех
SIP клиентов там.
б) с внутренних портов RTP. Например, утвердить, что для RTP используются
порты 60000-60100 (как в CgatePro по дефолту) или еще какой диапазон. И
траффик с этих портов разрешать NAT'ить на внешние порты. А не только на
порт 53 (DNS), как может стоять в этом PIX.
Если всё так и стоит и так и сконфигурено, то надо просто поставить SIP
Transport Log LEvel в ALL INFO, позвонить и прислать нам logs.
>> Поэтому для понимающих SIP UA выгодно давать STUN сервер на всякий >> случай и Outbound proxy на все остальные.
>> Одно ограничение: CGatePro выполняет все функции outbound только для >> собственных клиентов. Регистрация на третьем сервере транзитом через >> [триальный] CGatePro счастья не принесет. Хотя звонить -- можно.
Как я уже указал, такого ограничения нету. И можно в качестве outbound Proxy использовать другой CGatePro. У нас самих так и устроено часто. Но там начинаются проблемы с ограничениями релеинга, проверками прав, и так далее - так что если нет проблем с производительностью, то лучше всё делать на одном CGatePro.
> --
> Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
> sip:sudakov@sibptus.tomsk.ru
Sincerely,
Vladimir
Получено Wed Feb 22 05:45:45 2006
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Wed 22 Feb 2006 - 09:11:59 MSK