on 25.12.05 7:08 PM, Sergey Ovchinnikov at CGatePro@mx.ru wrote:
> Roman Prokhorov пишет:
>
>> Сама задача ограничения количества подписчиков - откровенное зло. >> >>
Не такое же - те лимиты действуют тиолько на одного человека (администратора домена или влядельца экаунта). А лимит на кол-во пописчиков - и на владельца листа, и на свободных подписчиков листа.
>> Ну один раз обломается, а потом КАЖДЫЙ раз будет по-новому загружать >> подписчиков. >> >>
Это решение не для провайдеров, а для владельцев листов, которые не хотят платить денег этому самому провайдеру.
> Урюпинска Бобруйской области, которым наплевать на качество сервиса и
> мнения клиентов (т.е. типичный совковый подход). Если провайдер дорожит
> своим именем и слова "качество сервиса\услуг" для него не являются
> пустым звуком, то он крепко задумается над тем "решением", что ему
> предлагает "Stalker" - в самом деле, зачем телефонной станции листы
> рассылок? :)) В печку их :)) А вот что прикажите делать с уже куплеными
> лицензиями?
>
>> А уж если надо разослать что-то большому количеству народу - это можно >> сделать и без LIST-а, просто составить письма с большим количеством >> получателей в "Bcc". А ещё вместо листа можно завести экаунт, а в нём >> правило с несколькими "Redirect to" на списки получателей. >> >>
>> Это и есть решение: раз ограничение есть и лимит исчерпан - значит отключать >> свободную подписку, и включать когда кто-нибудь сам отпишется и место >> освободит. >> >>
-- RomanПолучено Mon Dec 26 18:34:05 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:18:01 MSK