Re: Re: LIST

От: Michael Kulakov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Mon 26 Dec 2005 - 13:26:25 MSK

Здравствуйте!

On Mon, Dec 26, 2005 at 01:03:23PM +0300, Sergey Ovchinnikov wrote:

> >>Это "решение" годится для мелких провайдеров типа "Рога и копыта" города
> >>Урюпинска Бобруйской области, которым наплевать на качество сервиса и
> >>мнения клиентов (т.е. типичный совковый подход). Если провайдер дорожит
> >>своим именем и слова "качество сервиса\услуг" для него не являются
> >>пустым звуком, то он крепко задумается над тем "решением", что ему

> >>предлагает "Stalker" - в самом деле, зачем телефонной станции листы

> >>рассылок? :)) В печку их :)) А вотчто прикажитеделать с уже куплеными
> >>лицензиями?
> >о каком качестве услуг может идти речь,
> 
> Ну как это о каком? клиент через веб-интерфейс загрузил лист подписчиков,
> никаких сообщений об ошибке не было, даже разослал свою рассылку им, и тут
> нате, или рассылка его блочится или не может подписать новых
> пользователей... Естественно последует обращение в тех поддержку со всемы
> вытекающими...

а транзакции с cgp есть ? а rollback ?

> >если Вы собираетесь ограничивать пользователей ?!
> 
> Возможно, естьнедопонимание - ограничениеколичества подписчиков здесь
> нужно в первуюочередь для тарификации, "Мы продали Вам список на 10K. А
> Васе - на 100K. За разные деньги. А Маше и её друзьям мы сделаем бесплатно
> - но до 1K." (с) Andrew A. Vasilyev

Да разве это качество сервиса ? Это какое-то непонятные ограничения.

С уважением,
  Михаил Кулаков Получено Mon Dec 26 10:26:27 2005