Re: Re: connection is broken - держаться больше нету сил!

От: Vladimir A. Butenko <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Thu 22 Dec 2005 - 15:07:16 MSK

On Thu, 22 Dec 2005 13:38:44 +0200
  "Sergey Chumakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
> On Thu, 22 Dec 2005 03:23:09 -0800
> "Vladimir A. Butenko" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>

>> On Thu, 22 Dec 2005 12:27:40 +0300
>>   "Maxim Cherniavsky" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>>
>> > Не нужно просто очередь пер хост, у каждого сообщения своя судьба и
>> > не 
>> >будет тогда никакой траты ресурсов, если на все сообщения 450 или
>> >еще бяка какая, то пускай валяются в очереди каждое со своим
>> >временем повтора
>> 
>> Каждое сообщение и так "само по себе". И нормально само по себе 
>> откладывается - по приему 4xx, например. А вот если проблемы с
>> хостом, а не с письмом - как-то падение соединения, неправильные
>> промпты, ответы на HELO, отсутствие соединеия - то откладывается вся
>> очередь на хост. Это - разные задержки.

>
> Хотелось бы иметь возможность ими управлять. Например, для этого хоста
> (который часто рвет соединения) не откладывать очередь на час, а
> пытаться доставить каждые 10 минут. В CGP есть только одна глобальная
> опция.
>
> А не было мыслей реализовать дополнительно другой алгоритм сериализации?
> Не по доменам, а по каким-нибудь другим критериям на выбор
> администратора? Сериализация по доменам - лучшая/единственная?

Вы предлагаете администратору указывать поименно всех пользователей Интренет и специфицировать индивидуальные параметры для каждого?

> --
> С уважением,
>
> Сергей Чумаков
> системный администратор ISP Оптима Телеком
Sincerely,
Vladimir Получено Thu Dec 22 12:07:14 2005