Maxim Cherniavsky wrote:
> Dmitry Akindinov wrote:
>
>> Maxim Cherniavsky wrote: >> >>> Dmitry Akindinov wrote: >>> >>>> >>>> Видимо, тот хост не ограничился ответом с кодом ошибки 550 а еще и >>>> соединение уронил. >>>> >>> В данной конкретной ситуации да, после 550 обрыв tcp, но это вполне >>> легальная опция антиспам системы на той стороне >> >> >> То есть, вы им спам шлете ? :-)
>> >> На что конкретно они так обижаются, что дальше разговаривать не хотят?
>> >>> Да, я согласен что это некорректно, но в данной ситуации получается >>> замкнутый круг >>> Может все таки появится возможноть настроек этих Broken? Хотя бы >>> просто отключать, т.к. северов ведущих себя недружелюбно достаточно >>> много >> >> >> И что делать? По обрыву соединения немедленно создавать новое и таки >> пытаться просунуть свое письмо. До тех пор пока на файрволле не >> заблокируют?
Обрыв соединения означает проблемы не с адресами в письме, не с самим письмом - а с целым хостом. Поэтому очередь на него задерживается. Если не ошибаюсь - на 30 минут.
> Какой файрволл? Кто заблокирует? Зачем?
Вероятно - затем же, зачем соединение бросают.
> Мы про зомби сети разговариваем
> или про smtp сервера?
> Да! Именно попробовать еще раз, почему бы и нет? Я вот не понимаю почему
> проблема одного конекшена с письмом, должна сказаться на доставке другой
> кореспонденции на данный хост?
Потому что хост бросил соединение. Не отвергнул очередной MAIL FROM в сессии, а просто бросил соединение.
> А каков ответ на проблему заблокированного хоста по причиние 450 на
> некоторые письма? Там с сессиями все корректно.
Тогда надо смотреть на настройки WebAdmin =-> Settings -> SMTP ->
Sending -> Retrying -> DelayMessages/Recipients. На задержку из-за 4хх
ошибок отвечают они.
> Который год ходим кругами, вместо того чтобы написать - алгортим такой
> то, и по пунктам перечислить из-за чего возникает.
>
>
-- Best regards, Dmitry Akindinov -- Stalker Labs.Получено Wed Dec 21 20:56:58 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:17:54 MSK