Vladimir A. Butenko wrote:
>>>> Если считать http://www.imc.org/pdi/vcal-10.rtf стандартом, то там
>>>> написано:
>>>>
>>>> ===
>>>> Every other week - forever:
>>>> W2 #0
>>>> ===
>>>>
>>>> т.е. #0 - это повторение без ограничений.
>>>> может быть, не в этом дело?
>>> >>> >>> >>> В этом, в этом. Ну, сделаем, чтобы и #0 брало - оно там на > 0 проверяет >>> сейчас... >> >> >> да, проверил - действительно, если поставить ограниченное число >> повторений - все корректно. другая проблема: если попытаться >> отредактировать событие в формате vCalendar 1.0 - никакие подробности >> про тот же RRULE не "подхватываются", т.е. его приходится задавать >> заново. > > >> более того, часть полей (напр. DTEND) приобретает довольно >> странные значения. > > > Илья, а Вы не могли бы об"яснить смысл данного постинга of yours? "У > меня под полом что-то стучит". Приведите, пожалуйста, пример того > vCalendar сообщения, которое было прочитано (и затем записано) неверно. > Тогда на это можно будет попробовать посмотреть.
Нет, это не про подземный стук ни разу. Эксперимент был проведен с тем же самым Vcalendar, который я приводил в переписке. Вечером перешлю его аттачем на саппорт (сейчас нет с собой устройства, с которого это можно было бы сделать).
>> а можно ли его вообще научить сохранять на выбор vCalendar 1.0 либо 2.0? > > Нет. Сохраняется всё в стандарте. Который есть iCalendar (2.0).
-- Ilya Obshadko * mailto: xfyre@xfyre.com * http://www.xfyre.com/Получено Wed Oct 26 08:05:46 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:17:25 MSK