Петь, ну сам же писал, простой CGP, прям как самовар, админа-кустаря можно увольить, и все браузером администрить. Керберос под фрей, ох, не тривиален. А биллинга надо куда острее, чем голоса. Голоса, собссно, не надо вообще, все равно хорошо не получится.
db
Peter Didenko пишет:
>
> Kerberos/GSSAPI видели? Не подходит? Ну да, доработать напильником.
> А биллинга не надо, ради Бога. Равно как его не надо в Exchange, в
> Apache и в чем угодно еще.
>
> Dmitry Baronov wrote:
>
>> Да уж..., почитал я тред, и вижу, что из нормального почтового
>> сервера начали городить эдакое, как это там у Шарикова, "желаю, чтобы
>> все!". Ну и ценовая политика такая же. Мне повезло, я купил в
>> контору CGP на 120 юзеров в тот период, когда цена лицензии была
>> что-то в районе 600 долларов. Продукт хороший, но в нем не хватает
>> того, что должно бы быть в продукте подобного класса, а именно
>> авторизации юзеров по сертификатам, биллинга и т.п., зато туда
>> привинчивают VoIP, ну и спрашивается нафига? И кто, собственно,
>> решил, что покупая CGP, можно сэкономить на админе? Бред.
>>
>> db
>>
>>>
>>
>>
>> ##################################################################
>> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
>> <CGatePro@mx.ru>.
>>
>> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
>> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
>> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
>> Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>>
>>
>>
>
Получено Wed Oct 12 19:01:18 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:17:17 MSK