On Mon, 10 Oct 2005 17:33:45 +0400
"Michael Kulakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>
> Но выходит, что предпосылка о малой total cost of ownership cgp all-in-one
> solution как pbx решения - ложна ?
Во-первых то, о чем мы говорим - это РАЗРАБОТКА системы под Ваши нужды. Если то, что мы будем поставлять Вас устраивает - то цена этого нулевая. Если Вам надо будет что-то подменять (а это часто в телефонии нужно), то вопрос, как быстро это можно сделать. Если так же "быстро", как в Цискином TCL, то - мы сделали какашку, и не надо нам давать денюжек.
Во-вторых, есть понятие работы ПОСЛЕ того, как оно установлено. Если Вы сделали свою PBX (из коробки, или поднаписали за пару часов пару скриптиков), и всё замечательно, но завтра у вас работник поставил телефон дома, и оказалось, что PBX не умеет обрабатывать NAT, а послезавтра обрнаружится, что звонки ходят через один прокси, но если их два - то уже куда-то что-то "пропадает" - то вот тогда и начнется подсчет cost of ownership.
> С уважением,
> Михаил Кулаков
Sincerely,
Vladimir
Получено Mon Oct 10 13:51:08 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:14:10 MSK