Re: Re: Unsolicited bounces

От: Sergey Chumakov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Mon 10 Oct 2005 - 11:13:56 MSD

Vladimir A. Butenko пишет:
> On Sat, 8 Oct 2005 23:00:41 +0700
> "Victor Sudakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>

>> Vladimir A. Butenko wrote:
>>
>>>
>>> Просто вычистите Client IP Addresses, и ВСЁ. Все программы сегодня 
>>> умеют использовать SMTP AUTH. Если есть два дремучих клиента, которые 
>>> еще не умеют - то в Client IP можно поставить их и только их IP.
>>
>>
>> Представляете, что такое переучить даже несколько сотен абонентов?

>
>
> Немножно - да. Несколько сотен тысяч. Или пару миллионов. Это работа. Не
> страшная, но долгая. Пишутся подробные инструкции, рассылаются
> уведомления, делаются - с предупреждением - пробные включения.
>
> Если Вы еще укажите, что всё это делается для того, чтобы от их имени не
> рассылали всякую пакость - то "люди к Вам потянутся".
>
> Альтернатива - обсуждать, как плох протокол. Это можно обсуждать долго и
> со вкусом, вопрос - зачем?

А в чем проблема реализовать _опциональную_ проверку получателя/отправителя на этапе SMTP сессии? Как Вы думаете, зачем люди ставят на прием почты exim, который скармливает принятую почту CGP, если все просто замечательно?

-- 
С уважением,

Сергей Чумаков
системный администратор ISP Оптима Телеком

Получено Mon Oct 10 07:14:00 2005