Re: SPF implementation

On Sun, 27 Jun 2004 23:36:41 +0400
  <CGatePro@mx.ru> (Anton Golubev) wrote:
> Привет Сталкеры,
>
> Помня дискуссию трех-месячной давности о незрелости, бесполезности и
> неэффективности SPF, был приятно удивлен, увидев декларированную в 6
> бете ее поддержку. Молодцы!

Большое спасибо за похвалу. Надеюсь Вы понимаете, что от того, что мы стали поддерживать SPF, он не стал более "зрелым", "полезным", и "эффективным". Мы поддерживаем то, что хотят наши пользователи, а не то, что "зрело, полезно и эффективно". Например, мы поддерживаем операционную систему "Linux". На данный момент просто появилось достаточно много пользователей, которые решили, что SPF им может помочь, и потому он им нужен. Поэтому оно и включено.

> Не могли бы Вы уточнить, в каком объеме она реализована?
> Имеется в виду, ограничились ли вы версией от spf.pobox.com с
> текстовыми полями или пошли до конца и реализовали версию с поддержкой
> XML и поддоменами _ep от microsoft.com?

То, что "от microsoft.com", не только не является, но и не называется SPF. А реализровано то, что "написано в бумажках". Вот когда будет хоть какой-то стандарт, то мы напишем, что из него реализовано. А пока - на какой-то страничке в Интернет описано что-то, что называется "SPF" - вот это что-то как-то и реализовано. Увы. Каковы "вводные", таков и результат.

> http://www.microsoft.com/mscorp/twc/privacy/spam_senderid.mspx
>
> --
> С уважением,
> Антон Голубев
> ИВЦ ИНЖЭКОН
> тел. +7 812 1185005 *7169
> icq 70145498

Sincerely,
Vladimir Получено Sun Jun 27 23:45:12 2004