Re: Re: SpamCatcher

От: Roman Prokhorov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Mon 26 Apr 2004 - 02:10:07 MSD

on 25.4.04 10:31 PM, (Sergei Golod) at CGatePro@mx.ru wrote:

> Пробую натравить на свою базу и вижу:
>
> [root@city: /opt/CGPSpamCatcher.train]#

Желательно было инсталировать в /var/CommuniGate/CGPSpamCatcher/

> ./CGPSpamCatcher TRAIN -v -spam
> spam/
> * CGPSpamCatcher plugin version 1.6 Linux-Intel build 22-Mar-2004
> started
> * CGPSpamCatcher engine 3.0.1 initialized
> adding spam//1082915987.4547.mbox with offset 200 got 0

.mbox он не разбирает, т.е. будет проанализировано только первое письмо из файла. Каждое письмо должно быть в отдельном файле.

> adding spam//1082915988.4547.mbox with offset 200 got 0
> adding spam//1082915989.4547.mbox with offset 200 got 0
> ........
>
> Это нормальная ситуация?

Да.

> Меня смущает 0 в конце. Или это код ошибки
> (т.е. в данном случае без ошибок)?

Именно то.  

> Сергей.
>
> -----Original Message-----
> From: CommuniGate Pro Russian Discussions [mailto:CGatePro@mx.ru] On
> Behalf Of Roman Prokhorov
> Sent: Sunday, April 25, 2004 5:28 PM
> To: CommuniGate Pro Russian Discussions
> Subject: [CGP] Re: SpamCatcher
>
> on 25.4.04 1:50 PM, (Sergei Golod) at CGatePro@mx.ru wrote:
>

>> Добрый день.
>> 
>> Хочу задать еще несколько вопросов по SpamCatcher, так как
>> документация на него пока не блещет насыщенностью.
>> Допустим накопилась у меня база сообщений, которые он не поймал ил
>> поймал ложно. Хочу его натренировать на них - включаю опцию
>> use_score_offset и запускую с ключиком TRAIN. Означает ли что в
>> дальнейшем он будет использовать только натренированные мной правила
>> или родные правила с сайта также будут применятся в совокупности с

> моими.
>
> также будут.
>

>> Какие настройки лучше всего сделать для максимально точного и полного
>> определения спама (More Accurate, Most Accurate,...?). Есть ли смысл в

>

>> использовании rbl_list, если RBL используется самим CGP для отсева на
>> стадии приема сообщений.

>
> Имеет: SpamCatcher проверяет ВСЕ адреса из "Received:", а CGPro только
> адрес, откуда произошло соединение.
>

>> После тренировки файл scoffset.bin.incr не увеличился, а произошли
>> изменения в файлах scrh.bin.full и scwh.bin.full. Насколько это
>> правильное поведение и за что отвечают эти файлы? Просто мне кажется,
>> что они позже будут перезатерты сами кэтчером.

>
> Об этом разработчики умалчивают.
>
>
> --
>
> Roman
>
>
>
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение отому, что подписаны на спиок рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправье сообщение на адрес <CGatePro-off@mxru> Чтобы
> переключиться в режм дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru> Чтобы
> переключиться в индксный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru> Для
> административных запрсов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>
>
>
>
>
>
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение отому, что подписаны на спиок рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправье сообщение на адрес <CGatePro-off@mxru>
> Чтобы переключиться в режм дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
> Чтобы переключиться в индксный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
> Для административных запрсов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>
>
>
>

-- 

Roman

Получено Sun Apr 25 22:10:08 2004