Re: Re: SpamCatcher

on 22.4.04 4:09 PM, (Sergei Golod) at CGatePro@mx.ru wrote:

> Да, я уже увидел. Хотел копи-паст сделать, а не вышло.
>
> Вот заголовок письма на группу:
> ==========================
> Return-Path: <lrover@mail.ru>
> Received: from info@tob.ru
> by zippo.tob.ru (CommuniGate Pro GROUP 4.1.8)
> with GROUP id 930602; Thu, 22 Apr 2004 17:58:54 +0600
> Received: from f7.mail.ru ([194.67.57.37] verified)
> by zippo.tob.ru (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8)
> with ESMTP id 930601 for info@tob.ru; Thu, 22 Apr 2004 17:58:52 +0600
> Received: from mail by f7.mail.ru with local
> id 1BGcqy-0003y1-00
> for info@tob.ru; Thu, 22 Apr 2004 15:58:52 +0400
> Received: from [80.237.68.11] by msg.mail.ru with HTTP;
> Thu, 22 Apr 2004 15:58:52 +0400
> From: =?koi8-r?Q?=22?=Last Rover=?koi8-r?Q?=22=20?=<lrover@mail.ru>
> To: info@tob.ru
> Subject: test
> Mime-Version: 1.0
> X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
> X-Originating-IP: 80.237.68.12 via proxy [80.237.68.11]
> Date: Thu, 22 Apr 2004 15:58:52 +0400
> Reply-To: =?koi8-r?Q?=22?=Last Rover=?koi8-r?Q?=22=20?=<lrover@mail.ru>
> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> Message-Id: <E1BGcqy-0003y1-00.lrover-mail-ru@f7.mail.ru>
>
> А вот например ваш ответ в почтовый лист:
> =====================
> Return-Path: <CGatePro-report@mx.ru>
> X-SpamCatcher-Score: 50 [XX]
> Received: from [194.87.0.32] (HELO demos.su)
> by zippo.tob.ru (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8)
> with ESMTP-TLS id 930579 for rover@tob.ru; Thu, 22 Apr 2004 17:54:28 +0600
> X-ListServer: CommuniGate Pro LIST 4.2b2/D
> List-Unsubscribe: <mailto:CGatePro-off@mx.ru>
> List-ID: <CGatePro.mx.ru>
> List-Archive: <http://mx.ru:8100/Lists/CGatePro/List.html>
> Message-ID: <list-193445239@demos.su>
> Reply-To: "CommuniGate Pro Russian Discussions" <CGatePro@mx.ru>
> Sender: "CommuniGate Pro Russian Discussions" <CGatePro@mx.ru>
> To: "CommuniGate Pro Russian Discussions" <CGatePro@mx.ru>
> Precedence: list
> Date: Thu, 22 Apr 2004 15:54:17 +0400
> Subject: [CGP] Re: SpamCatcher
> From: <CGatePro@mx.ru> (Roman Prokhorov)
> X-Original-Message-ID: <BCAD9B28.2B4E7%roma@stalker.com>
> MIME-Version: 1.0
> Content-type: text/plain; charset="KOI8-R"
> Content-transfer-encoding: quoted-printable
>
> Как видим во втором случае стоит признак что письмо проверено SpamCatcher и
> ему выставлен рейтинг. А первое письмо у нас прошло мимо.
>
> А вот параметры SpamCatcher из Rules.settings:
> (
> 5,
> SpamCatcher,
> (
> ("Header Field", "is not", "From: MAILER-DAEMON@*"),
> (Source, "not in", "trusted,authenticated"),
> ("Any Route", is, "LOCAL(*")

Когда письмо идёт на группу, то Route у него LIST а не LOCAL. Наверное, стоит его добавить.

> ),
> ((ExternalFilter, SpamCatcher))
> )
>
> И вопрос - а что вы предлагаете использовать в качестве замены backup-MX?
> Кластеры из нескольких почтовых серверов?

А ничего. Если у вашего сервера downtime меньше суток, то письмо спокойно полежит на сервере отправителя. Например, CGPro по умолчанию будет пытаться отослать письмо в течение трёх дней.  

А ешё, если backup - это другой CGPro server, то для этого случая я делал специальный скрипт (см. <http://www.stalker.com/CGAUTH/>). Идея в том, что когда основной сервер жив, то backup принимать почту для основного сервера не должен: нефига слать на backup если можно послать напрямую на основной.  

-- 

Roman