Re: Clamav & CGP - уведомления

От: Mikhail Aronov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Tue 20 Jan 2004 - 09:56:06 MSK


On Jan 20, 2004, CGatePro@mx.ru wrote:

> >Не работает. Discard всё забивает.
>
>Однако, работает.
>Ставлю
>infected_action = discard
>recipients_notification = true
>
>На запрос он действительно напишет DISCARD, но в папку Submitted засунет
> уведомление для получателя.
>
>Удобно сконфигурить cgpav для тестирования в режиме DEBUG:
>CFLAGS="-g -DDEBUG" ./configure
>Тогда он покажет, какие уведомления кому отправятся.

Однако, чудеса. DEBUG включил, discard & true прописал, вот лог -

09:38:34.85 2 SMTPI-00001([195.209.146.21]) [7200001] received encrypted, 118116 bytes
09:38:34.86 2 QUEUE([7200001]) from <***>, 118116 bytes  (<20040120093812.E40141@***>)
09:38:34.86 2 EXTFILTER(ClamAV) interfaceLevel = 2
09:38:34.90 1 EXTFILTER(ClamAV) bad response: Scan result: /var/CommuniGate/Queue/7200001.msg: OK
09:38:34.90 1 EXTFILTER(ClamAV) bad response: 
09:38:34.90 1 EXTFILTER(ClamAV) bad response: successfully decoded 'Winkdpp.exe, tmp_file /var/tmp/cgpavFxTO4S'
09:38:34.90 1 EXTFILTER(ClamAV) bad response: Scan result: /var/tmp/cgpavFxTO4S: Worm/Klez.E FOUND
09:38:34.90 1 EXTFILTER(ClamAV) bad response: 
09:38:34.90 1 EXTFILTER(ClamAV) reading failed: Error Code=external helper output closed
09:38:34.90 2 ENQUEUERRULES [7200001] rule(ClamAV) action #0: message discarded with filter
09:38:34.90 2 EXTFILTER(ClamAV) receiver finished
09:38:34.90 2 ENQUEUER-01([7200001]) discarded by Rules
09:38:34.90 2 DEQUEUER [7200001] SYSTEM() delivered
09:38:34.90 2 QUEUE([7200001]) deleted

Видно, AV отработал, правда, "bad response:" пугает, но, видимо, так и надо? reading failed: - это тоже нормально? Главное - message discarded with filter, так что всё как бы хорошо. Что-то даже delivered, только что? Никаких следов чего бы то ни было обнаружить нигде не удалось.

Подозреваю, что где-то имела место быть моя криворукость, но где?

---
M.Aronov
Получено Tue Jan 20 06:56:06 2004

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:14:42 MSK