Re: Re: Problem with cgpsa

От: Valery <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Tue 09 Sep 2003 - 17:41:26 MSD

)
> и не заморачивайтесь на оптимизацию процесса :-)))
Дело не в оптимизации.
Пример письмо, обработанное cgpsa и детектированное как спам имеет поле в заголовке "X-Spam-Flag: YES", по которому каждый пользователь может создать правило и определить что с ним делать(удалить положить в отдельную папку)

Если не спам, то добавляются след заголовки X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.60-rc3 (1.202-2003-08-29-exp) X-TFF-CGPSA-Version: 1.1 (mx.uvttk.ru)

А что касается scanspam.sh и spamprep, то он в письмо добавляет "X-Spam-Status: SpamAssassin failed demos" , если это не спам. А что эта связка(scanspam.sh и spamprep) добавит в заголовок в случае спама? Или она блокирует письма? Если так, то это не удобно.

Подскажите, пожалуйста.

С уважением,

          Валерий

>
>   Исправленная версия spamprep.c - http://news.demos.su/soft/spamprep.c
>   (для избавления от детской болезни с Envelope-To: при скрещивании CGP и

SA).
> ________ Получено Tue Sep 09 13:41:28 2003