On Wed, 02 Jul 2003 12:41:38 +0600
<CGatePro@mx.ru> (Farit) wrote:
>Просматриваю я время от времени папку для спамовских
>и сложилось у меня впечатление, что почти весь спам в >последнее время >идёт только на русском языке.
Кстати об этом дерьме - читаю я всякие антиспаммерские
статейки
и вижу цифирь, что спам составляет от 40 до 60%% почтового
трафика.
Ха-ха-ха, а 99.9% не хотите? Я заметил, что где-то так с
середины
мая спамеры просто оборзели. В первых числах июля входящий
внешний
трафик на моём почтовом сервере составлял 900 мег в день.
Понятное
дело никаких dnsbl и фильтров тогда не было. Прошу
столичных админов
не смеяться - у нас город маленький, пользователей не так
много и этот трафик не просто запредельный, а
свидетельствует о DoS атаке почтового сервера ни больше ни
меньше. А теперь посчитаем сколько
всё это стоит и каковы убытки. За внешний трафик мы платим
около 30$
за гиг, в месяц при отсутствии фильтрации будет
900мег.x30=27гиг.
Итого получаем 27гиг. на 30$ это будет, это будет 810
вечнозелёных.
Черт с ним пускай спам составляет 90%, пускай, но это всё
равно 700$
коту под хвост каждый месяц, это 8000$ в год c одного
мелкого
провинциального провайдера. Господа, что-то надо с этим
делать.
Читал я антиспаммерские листы рассылки на эту тему и пусть
идёт мсье
Тутубалин тёмным лесом, потому, что выход из этого только
один -
whitelist. В связи с этим вопрос - как вынести эту
технологию за пределы cgp типа dnsbl? Как в самом cgp
вроде понятно, но это немного
не то.
-- Сергей ШипиловПолучено Wed Jul 02 08:25:11 2003
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:14:26 MSK