Re: strange

От: Vladimir A. Butenko <vladimir_butenko_at_mx_ru>
Дата: Fri 04 Jan 2002 - 21:39:53 MSK

On Fri, 4 Jan 2002 21:22:48 +0300 (MSK)
  Dmitry Valdov <dv@dv.ru> wrote:

> > А почему должно быть по другому? Домен ведь существует, а то, что где-то
> > ошибка (указывает на несуществующую A-запись), так это именно ошибка, и
> > есть шанс, что ее исправят.
>
> Хмм. sendmail делает по-другому.

А Novell Groupwise тоже многое по-другому делает. А X.400 gateway от Микрософта - по-третьему.

Поведение sendmail-а - не только не образец, но, в очень многих случаях - прямое нарушение опубликованных стандартов.

>А многие ставят not-for-mail для того,
> чтоб почта сразу отпиннывалась.

И, тем самым, не достигают желаемого результата. Более того, если где-то есть локальная машина с именем not-for-mail, то она еще и получит всю эту почту - при отправке с той же сети.

> Это понятно и правильно. Но вот если нету A-записи на хост, на который
> указывает MX.. Тут, по идее, отлуп тоже должен идти сразу..

Почему?

>Это больше похоже на фатальную ошибку.

Именно. Это похоже на ошибку. Потому - это не фатальная для почты ситуация.

> Dmitry.
>

Sincerely,
Vladimir

##################################################################

Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки   <CGatePro@mx.ru>.

Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>

Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru> Получено Fri Jan 04 18:44:54 2002