> Не совсем так. Они в 4.4 наконец починили ошибку. У них были приоритеты
> с 1 по 31, а дефолтный был 64, а чтобы быть "быстрее", надо было ставить
> 100.
> Что CGatePro и делал с 3.5b8. Теперь (в 3.5final) он с этим пытается
> разбираться, и если начальный приоритет нормальный (то есть в пределах
> ядром же указанных рамок), то он и работает в этих рамках. А для более
> старых систем, где по умочанию стоит 64 - будет ставить 100.
"Если программа работает правильно, обратитесь к системному администратору: он исправит ошибку в системе" :-)))
Неужели в 4.4-STABLE наконец заработали pthreads?, что статистика говорит? А то Oops у нас всё-равно пухнет, хотя и намного меньше.
ANDY
##################################################################Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки <CGatePro@mx.ru>.
Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru> Получено Thu Nov 29 13:34:01 2001
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:12:26 MSK