On Mon, 5 Nov 2001 21:21:57 +0300 (MSK)
"Andrew A. Vasilyev" <andy@demos.su> wrote:
>> Это весьма простая задача, и работать оно будет быстро (
>> если писать на языке программирования, а не на Perl).
>
> Чё то я сильно сомневаюсь, что даже ты напишешь разбор
> регулярных выражений быстрее (по производительности, а не
> по скорости написания кода), чем это сделано автором Perl-а.
а) я нигде не говорил про "регулярные выражения" (они тут просто
не нужны, как не нужны они в большинстве случаев). Более того, скорость собственно поиска не зависит от того, какие там "сканеры" стоят. Просто в том же Perl один оператор "while" (один оборот цикла, сам "jump") стоит дороже, чем любая проверка.
> А уж про два прохода логов - это вообще чушь. На любом приличном
> сервере объём суточных логов явно превышает размер RAM раз так
> в несколько (десятков :-))).
б) и? О чем ты, Андрей? Как размер памяти связан с числом просмотра логов?
> ANDY
Sincerely,
Vladimir
##################################################################Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки <CGatePro@mx.ru>.
Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru> Получено Mon Nov 05 19:14:37 2001
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:14:09 MSK