Re: auto-reply & return-path

on 30.07.2001 15:17, Dmitry Illarionov at id@gay.ru wrote:

> Здравствуйте,
>
> Monday, July 30, 2001, 1:05:10 PM, you wrote:
>

>>> Подскажите, что поправить в настройках, чтобы при использовании
>>> функции "автоответ" корректно заполнялось поле return-path? В данный
>>> момент у меня это поле состоит из "<>". Если в текст ответного
>>> сообщения явно вставить строку с этим полем, оно просто добавляется
>>> к заголовку, в результате в письме становится два таких поля.

Пустой return-path - один из признаков, по которому легко отдетектировать письмо, посланное автоматом, например. И не постить его в лист рассылки. Или если письмо от автоответчика не поместилось в ящик оригинального адресата, сервер того самого адресата не будет пытаться рассказать автоответчику, что типа брат у нас здесь проблемы, понимаешь. А если будет пытаться, то не много у него получится. В общем, все атоматические сообщения, отчет о [не]доставке которых не нужен, по-хорошему следует отправлять с пустым return-path. Я считаю, что сообщения автоответчика к таковым относятся.

-- 
Best regards,
Dmitry Akindinov -- Stalker Labs


##################################################################
Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
  <CGatePro@mx.ru>.

Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>