Hello,
On Fri, Dec 3, 1999, 17:13:42 GMT Michael Kulakov wrote:
>На данный момент коды "ошибок" cli полность не документированы.
Они пришли из PWD (RFC не помню), на чьем порту и сидит CLI.
>Методом "тыка" вычисляются 200 300 500 501. Причем описанием ошибок
>являются только 500 && 501.
В 3.2b6 появился еще код 201 (то же, что и 200, но в inline mode).
>Получается, для того, что бы правильно обрабатывать ошибки приходися >парсить не некую "правильную" цифру, а тескт на "человеческом" языке, >который тоже а) не формален б) не документирован. > >Хотелось бы, что бы была классификация ошибок по строго >документированным номерам ala http. Что бы текстовая часть служила >именно описание проблемы, а не методом разбора ошибки.
Над этим подумаем.
Roma
##################################################################Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки <CGatePro@mx.ru>.
Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru> Получено Tue Dec 07 12:25:53 1999
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:14:00 MSK